データの長期保管

クラウド時代にはデータはクラウドに集まる。いわゆるライフログではセンサーのデータもクラウドに収集される。
ビッグデータではどのようなデータも無視できない。将来思わぬ活用法が見つかるかもしれない。捨てられたデータは復活できないので、捨てずに保管することが重要になる。
データを長期に渡って保管するには大容量のストレージが必要になる。しかし、大容量のストレージは既に存在する。コストに問題はあるが、利用は可能だ。
データの長期保管では、ただ単に保管すれば良い訳ではない。データはアプリケーションと対になる。データだけ保管してもアプリケーションがなければ読み書きできない。そこで、少なくともアプリケーションを含めて保管する必要がある。
アプリケーションはOSに依存する。OSも保管する必要がある。さらにOSはハードに依存するので、ハードの仮想マシンも保管しなければならない。
ソフトウェアは著作物なのでいつかはパブリックドメインになる。それまでライセンスを厳守する必要がある。
過去のデータを情用するには耐えずアプリケーションのバージョンアップに応じてデータを変換する必要がある。これには一つ一つ確認しながら変換する方法も考えられるが、手間を考えると現実的でない。クラウドなら徐々に一括して変換することもできる。ただし、ユーザーが確認していないので、変換結果が期待通りかどうかわからない。そこで、バージョン管理と併用することが望ましい。その結果、容量はさらに増える。過去のデータほど容量が必要になるので、対投資効果として問題が残る。
現在は、まだコストを気にする必要がある。過去のデータは比較的容量が小さいが、複数のバージョンを管理したりすれば、ちりも積もって無視できなくなる。やがて、それでも十分に無視できるほどストレージの技術が進歩するだろう。それからが本当のデータの永久保管が可能となる。

Bitcasa

すごいオンラインストレージが登場した。
無限のストレージを標榜するBitcasaだ。
Macで容量を確認すると600ＴBと表示される。Windowsはα版なので容量を確認できなかったが、事実上無限といってもよいのだろう。
不思議なのはビジネスモデルだ。ベンチャーキャピタルの投資を使い果たした後、果たしてどのように採算をとるのだろう。ビジネスモデルにも注目していきたい。

Googleによるブラウザの囲い込み

上のタイトルは「囲い込み」と書いたのだが、「囲」の字が文字化けしている。

GoogleドキュメントはOfficeの代替候補にも上げられるSaaSだ。しかし、対応ブラウザが少なくなっている。
Chromeはもちろん使える。しかし、Firefoxは使えない。最近、Googleのブラウザ対応がおろそかになってきているように思える。
互換性の確保が難しいという事情もあるだろうが、Chromeのシェアが増えるにつれ、他のブラウザを無視し始めたのではないかと危惧する。
Googleの戦略はあくまでオープンであり、そこがAppleとの大きな違いだと思っていたのに残念な傾向だ。

経験と学習

先生の条件は質問に答えることができるということだろう。教え方のうまいことも条件かもしれないが、思うにそれは二次的だ。なぜなら、学生は自習することもできるし、そうすべきだからだ。しかし、自分でわからないことがあったとき、そしてインターネットで探してもわからないとき、答えることのできる人が必要になる。
答えには表面的なものと深いものがある。前者は教科書でわかるようなことだが、後者は理由まで含めて説明できるかどうかだ。
若い人は最新の知識を持っている。しかし、その知識の成り立ちを知らずにいる。古い人はその成り立ちまで知っているが、最新の知識が不足する。知識は学習で身に着くが、その成り立ちは深く学習しない限りわからない。一方、その時代を生きた人は成り立ち自体を経験している。これが経験の有利さだ。
一方、時が移るにつれ、成り立ちはぼやけていく。それを記録して後世に伝えることが正しい知識の伝達だろう。

秋入学

タイトルは「秋入学」なのだが、「秋」が□で表示される。なぜだ？

東大で秋入学が実施されるかもしれない。
確かに国際化を考えれば、春入学だけでは不十分だ。
昔は日本語の研修に半年を費やすのでちょうどよいという考えもあったが、今では英語で授業をするのだから関係ない。
ちなみにうちの大学ではかなり前に秋入学を行い、失敗と判断して止めた経緯がある。時期尚早だったのだろう。先行者が常に有利なわけではない。単なる秋入学はデメリットも多い。そもそも満足な就職活動ができない。留学生以外にはメリットが少ない。
しかし、秋入学なら東大に入りやすいとなれば、新たな問題が出現しそうだ。

田

子どもと漢字のゲームをした。
田という漢字にどんな字が隠れているか考えようというものだ。
以下が考えた答えだ。多少の無理がある。
一ニ三十口上士土工王円川山出丁

Android PC

今はPCにおけるWindowsのシェアは圧倒的だ。Ubuntuが多少頑張っているが、誤差の範囲だろう。
しかし、タブレット時代ではAndroidがWindowsのシェアを抜く可能性がある。
しかし、今のままのAndroidではPCとして使えない。PCとしてAndroidを使うためには、もっとビジネスアプリが必要だ。OfficeはDocumentで対応するのでもよいが、その他諸々が重要だ。これは一つ一つつぶしていくしかない。
戦略として、一般家庭へは初心者向けに入ればよいが、ビジネス・教育向けにはシステムとしてソリューションを示す必要がある。クラウドによるAndroidデバイスの管理を実現する必要がある。これはGoogle Appsとの組合せで十分可能だろう。
ビジネス・教育分野では無線LANを前提にしてよい。そこが一般用途と大きく異なる。しかし、無線LANで必要な台数をすべてカバーできるか疑問はある。有線LANのAndroidも選択できるといだろう。
また、授業のメモもタブレットで行うとすると入力が重要なポイントになる。しかし、Androidの入力は貧弱でGoogle日本語入力がようやく使い物になる程度だ。携帯でもキー入力はかなり研究された分野だが、スマートフォンでもう一度追求する必要があるかもしれない。
また、入力のために画面の半分をとられると、アプリ自体の表示にも工夫が必要になる。PCなら横画面が普通だが、タブレットの場合縦画面を標準に考えた方がよいかもしれない。少なくともキー配列の形状を変えずに、横画面にするとただ平たくなるというのは無駄でしかない。おそらくビジネス用途にはBluetooth/USBの外部キーボードと組み合わせるべきだろう。
また、様々なデバイスを接続できるところがPCの魅力の一つだ。そして危険でもある。クラウドベースのUPnPが必要だろう。Android Marketを利用すればよい。